Черноморское агентство независимых судебных экспертиз оказывает содействие судам и участникам процесса в оценке экспертных заключений, имеющихся в материалах дела.
В соответствии с ст. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 года №28 "О судебной экспертизе по уголовным делам", «для оказания помощи в оценке заключения эксперта и допросе эксперта по ходатайству стороны или по инициативе суда может привлекаться специалист. Разъяснения специалист дает в форме устных показаний или письменного заключения».
В ходе проведения рецензирования специалистом осуществляется оценка заключения эксперта по следующим параметрам:

• соответствие законодательным требованиям, предъявляемым к экспертным заключениям (в том числе, объективность, достоверность, обоснованность, проверяемость полученных выводов);
• соответствие проведенного исследования методическим требованиям, предъявляемым к проведению соответствующего вида экспертиз;
• соответствие содержащихся в заключении сведений современным научным данным.

Для проведения рецензирования заключений необходимо предоставить в распоряжение специалиста следующие материалы и сведения:

• заключение эксперта, подлежащее рецензированию;
• постановление (или определение) о назначении проведенной судебной экспертизы;
• объекты, которые были ранее предоставлены на экспертизу.

Порядок рецензирования экспертиз

• Заключение договора с заказчиком. При обращении за услугой по рецензированию экспертизы необходим паспорт заказчика, заключение эксперта (рецензируемое),  фотокопии материалов дела, которые по мнению заказчика могли повлиять на ранее сделанный (некорректный, ошибочный) вывод эксперта.
• Изучение представленных документов. Анализ заключения на предмет соответствия правовым актам, процессуальному порядку и методикам проведения исследований. При рецензировании специалист проверяет достоверность, последовательность, логичность и полноту изложения выводов ранее проведенной экспертизы.
• Подготовка рецензии. Это документ, в котором излагается оценка и выводы эксперта относительно рецензируемого заключения. Рецензия приобщается к материалам судебного дела. Судья рассматривает этот документ и решает вопрос о вызове эксперта на заседание для уточнения спорных вопросов. По результатам рецензирования можно ходатайствовать о назначении повторной или дополнительной экспертизы.

Примерный перечень вопросов эксперту для рецензирования:

• Выполнено ли представленное заключение эксперта в соответствии требованиям Федерального Закона от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и другим нормативно-правовым актам, регламентирующих экспертную деятельность?
• Обоснованы и достоверны ли выводы представленного заключения эксперта, выполненного экспертом Петровым И.И. по уголовному (гражданскому, арбитражному) делу?
• Имеются ли нарушения методики исследования в представленном заключении эксперта, если да, то в чем они выражаются?
• Все ли материалы уголовного (гражданского, арбитражного) дела были исследованы при формировании выводов экспертного заключения?

На практике, часто рецензия на экспертное заключение является единственным способом обратить внимание суда на необъективность судебной экспертизы, рецензия с этой целью используется в качестве аргумента при заявлении ходатайства в суд о назначении повторной экспертизы.
В штате нашего Экспертного Агентства работают специалисты, имеющие значительный опыт работы в составе экспертно-квалификационных комиссий по рецензированию заключений экспертов. Специалисты ООО «ЧАНСЭ» грамотно проведут рецензирование заключения эксперта, установят в полном объеме несоответствия, нарушения и ошибки, обнаруженные в нем, дадут оценку подлинности, объективности и бесспорности заключения.